MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2266003363 · doi:10.5539/jmsr.v5n2p56

Epitaxial Growth of Magnesia Films on Single Crystalline Magnesia Substrates by Atmospheric-Pressure Chemical Vapor Deposition

2016· article· en· W2266003363 sur OpenAlexvenueno aff
Keiji Komatsu, Pineda Marulanda David Alonso, Nozomi Kobayashi, Ikumi Toda, Shigeo Ohshio, Hiroyuki Muramatsu, Hidetoshi Saitoh

Notice bibliographique

RevueJournal of Materials Science Research · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueZnO doping and properties
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNagaoka University of Technology
Mots-clésMaterials scienceEpitaxyChemical vapor depositionAtmospheric pressurePole figureWhiskerMagnesiumThin filmCombustion chemical vapor depositionLattice constantCrystal (programming language)Crystal structureCrystallographyAnalytical Chemistry (journal)DiffractionOptoelectronicsCarbon filmComposite materialOpticsNanotechnologyMetallurgyChemistryOrganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

<p class="1Body">MgO films were epitaxially grown on single crystal MgO substrates by atmospheric-pressure chemical vapor deposition (CVD). Reciprocal lattice mappings and X-ray reflection pole figures were used to evaluate the crystal quality of the synthesized films and their epitaxial relation to their respective substrates. The X-ray diffraction profiles indicated that the substrates were oriented out-of-plane during MgO crystal growth. Subsequent pole figure measurements showed how all the MgO films retained the substrate in-plane orientations by expressing the same pole arrangements. The reciprocal lattice mappings indicated that the whisker film showed a relatively strong streak while the continuous film showed a weak one. Hence, highly crystalline epitaxial MgO thin films were synthesized on single crystal MgO substrates by atmospheric-pressure CVD.</p>

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,006
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0060,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,002
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,038
Tête enseignante GPT0,305
Écart entre enseignants0,267 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Materials Science ResearchMême sujetZnO doping and propertiesTravaux en français237 207