Reduction of Acute Lung Injury by Administration of Spironolactone After Intestinal Ischemia and Reperfusion in Rats
Notice bibliographique
Résumé
PURPOSE: Multiple organ failure, including acute lung injury, is a common complication of intestinal ischemia and reperfusion (I/R) injury and contributes to its high mortality rate. Activated polymorphonuclear neutrophils and reactive oxygen species contribute to the lung injury caused by intestinal I/R. Mineralocorticoid receptor antagonist spironolactone has a protective effect against I/R injury in animal models of retina, kidney, heart, and brain. The aim of the present study is to investigate the effect of aldosterone receptor blocker spironolactone on lung injury induced by intestinal I/R. METHODS: Wistar albino rats were divided into four groups: (1) sham control; (2) intestinal I/R (30 min of ischemia by superior mesenteric artery occlusion followed by 3 h of reperfusion); (3) spironolactone pretreatment (20 mg/kg) + I/R; and, (4) spironolactone pretreatment without I/R. Spironolactone was given orally 3 days prior to intestinal I/R. A marker for lipid peroxidation (malondialdehyde; MDA), an indicator or oxidation state (reduced glutathione; GSH), an index of polymorphonuclear neutrophil sequestration (myeloperoxidase; MPO), inducible nitric oxide synthase (iNOS) immunoreactivity, and the histopathology of the lung tissue were analyzed. RESULTS: Spironolactone pretreatment markedly reduced intestinal I/R-induced lung injury as indicated by histology and MDA and MPO levels. Moreover, the pretreatment decreased the iNOS immunoreactivity. CONCLUSION: The present study strongly suggests that spironolactone pretreatment decreased neutrophil infiltration, iNOS induction, oxidative stress, and histopathological injury in an experimental model of intestinal I/R induced-lung injury of rats.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,003 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».