TRANSITION, CONVERGENCE AND CONSTANCY IN RADIUSED ENTRY CROSS-BORED CYLINDERS
Notice bibliographique
Résumé
A 3D FEM computer program was developed to establish the stress distributions and SCFs in thick walled cylinders with radiused entry flush and non-protruding cross bores under internal pressure. The displacement formulation and eight noded brick isoparametric elements were used. The Frontal solution technique was used due to the limited computing facilities. The variation of SCF with entry radius to main bore radius ratio was established for varying cylinder outer radius to main bore radius ratio and cross bore to main bore radius ratio. For low values of cylinder outer radius to main bore radius ratio (≤2.25), the lower values of cross bore to main bore radius ratio resulted in lower SCFs. For high values of cylinder outer radius to main bore radius ratio (>2.25), the lower values of cross bore to main bore radius ratio resulted in higher SCFs. The cylinder with cylinder outer radius to main bore radius ratio of 2.25 was found to be a transition geometry. For very small values of cross bore to main bore radius ratio, the SCFs converged to a value of 2.2 for entry radius to main bore radius ratio of 0.2. The cylinder outer radius to main bore radius ratio of 1.75 to 3 cylinders had a constant SCF value of 2.3 at cross bore to main bore radius ratio of 0.05 and entry radius to main bore radius ratio of 0.2. A new categorization of cylinders earlier proposed in the study of plain cross-bored cylinders is further validated.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».