Preliminary Analysis of Night‐time Aerosol Optical Depth Retrievals at a Rural, Near‐urban Site in Southern Canada
Notice bibliographique
Résumé
In the summer of 2007, a SPSTAR03 starphotometer was installed at Egbert, Canada (44°13′ N, 79°45′ W, alt 264 m) and a continuous series of initial measurements was performed between August 26 and September 19. Several sunphotometry parameters such as the aerosol optical depth (AOD) and the “fine” and “coarse” optical depths were extracted from the SPSTAR03 extinction spectra. The SPSTAR03 data was analyzed in conjunction with sunphotometry and zenith‐pointing lidar data acquired during the same time period. Preliminary results show coarse continuity between the day‐ and night time AOD values (with the mean difference between the measured and the interpolated values being 0.05) as well as a qualitative correlation between the “fine” and “coarse” optical depths and the normalized lidar backscatter coefficient profiles. It was also found that the spectra produced with the differential two‐star measurement method were sensitive to non‐horizontally homogeneous differences in the line‐of‐sight conditions of both stars. The one‐star method helps to reduce the uncertainties but requires the determination of a calibration constant.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».