Effects of β-adrenergic receptor blockers on cardiac function: a comparative study in male versus female ratsThis article is one of a selection of papers from the NATO Advanced Research Workshop on Translational Knowledge for Heart Health (published in part 2 of a 2-part Special Issue).
Notice bibliographique
Résumé
In heart disease, differences exist between women and men with respect to the impact of risk factors, symptoms, and therapeutic responses. The use of beta-adrenergic receptor blockers is now well established in the treatment of mild and moderate systolic heart failure. Although there are significant differences among agents, their clinical effects are predictable. To address the question of sex disparities in the heart, however, we investigated the effect of treatment with the nonselective beta-blockers timolol and propranolol on mechanical and electrical function of heart preparations from male and female rats. We examined the long-term effects of intragastric treatment with timolol (5 mg/kg per day) or propranolol (25 mg/kg per day) for 7 months on the hemodynamic and intracellular action potential parameters of the heart. Chronic administration of timolol but not propranolol produced a significant increase in the baseline activity of the left ventricular developed pressure (LVDP) in both male and female rats with no significant effect on the left ventricular end-diastolic pressure. Timolol or propranolol treatment of male rats and timolol but not propranolol treatment of female rats induced significant shortening in the repolarization phases of action potentials recorded from left ventricular papillary muscle strips of the hearts. The responses of LVDP to beta-adrenergic stimulation were similar in timolol- or propranolol-treated or untreated male rats. On the other hand, timolol treatment markedly increased, and propranolol treatment significantly decreased, the responses of increase in LVDP in female rats. Our results suggest that although treatment with beta-blockers for 7 months confirmed the role of the beta-adrenergic pathway in heart function, there are marked differences in the effects of individual beta-blockers on heart physiology. Sex differences should be taken into consideration when using beta-blockers during experimental studies and clinical therapy.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».