MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2266367217 · doi:10.1038/srep20685

Multi-tissue transcriptomics for construction of a comprehensive gene resource for the terrestrial snail Theba pisana

2016· article· en· W2266367217 sur OpenAlexaff
Min Zhao, Tianfang Wang, K.J. Adamson, Kenneth B. Storey, Scott F. Cummins

Notice bibliographique

RevueScientific Reports · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueGenomics and Phylogenetic Studies
Établissements canadiensCarleton University
Organismes subventionnairesAustralian Research Council
Mots-clésBiologyKEGGTranscriptomeSnailGeneFunctional genomicsComputational biologySequence assemblyExpressed sequence tagGenomeGenomicsGeneticsEcologyGene expression

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The land snail Theba pisana is native to the Mediterranean region but has become one of the most abundant invasive species worldwide. Here, we present three transcriptomes of this agriculture pest derived from three tissues: the central nervous system, hepatopancreas (digestive gland), and foot muscle. Sequencing of the three tissues produced 339,479,092 high quality reads and a global de novo assembly generated a total of 250,848 unique transcripts (unigenes). BLAST analysis mapped 52,590 unigenes to NCBI non-redundant protein databases and further functional analysis annotated 21,849 unigenes with gene ontology. We report that T. pisana transcripts have representatives in all functional classes and a comparison of differentially expressed transcripts amongst all three tissues demonstrates enormous differences in their potential metabolic activities. The genes differentially expressed include those with sequence similarity to those genes associated with multiple bacterial diseases and neurological diseases. To provide a valuable resource that will assist functional genomics study, we have implemented a user-friendly web interface, ThebaDB (http://thebadb.bioinfo-minzhao.org/). This online database allows for complex text queries, sequence searches, and data browsing by enriched functional terms and KEGG mapping.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,018

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,003

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,028
Tête enseignante GPT0,265
Écart entre enseignants0,236 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations11
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueScientific Reports→Même sujetGenomics and Phylogenetic Studies→Travaux en français237 207→