MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2266400425

Diagnosis and management of eosinophilic esophagitis in children.

2015· article· en· W2266400425 sur OpenAlexaboutno aff
Timothy Teoh, Edmond S. Chan, Vishal Avinashi, Hin Hin Ko, Ran D. Goldman

Notice bibliographique

RevuePubMed · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueEosinophilic Esophagitis
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEosinophilic esophagitisMedicineDysphagiaAtopyProton-pump inhibitorFood allergyAllergyGERDGastroenterologySwallowingAsthmaEsophagitisElimination dietVomitingRegurgitation (circulation)PediatricsInternal medicineDiseaseSurgeryImmunologyReflux
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

QUESTION: After a few years of difficulty swallowing solids and feeling like food was getting stuck, a 13-year-old boy in my practice with peanut allergy and asthma was recently diagnosed with eosinophilic esophagitis (EoE). What is EoE and how is it diagnosed and managed? ANSWER: Eosinophilic esophagitis is an immune-mediated disease resulting in inflammation of the esophagus. It is increasing in prevalence and incidence in countries like Canada, and frequently occurs in children with other allergic conditions. Unexplained feeding difficulties, vomiting, and solid-food dysphagia, especially in boys with atopy, supports the possibility of having EoE. A formal diagnosis is obtained by reviewing esophageal biopsies obtained through upper endoscopy performed while the patient is taking a proton pump inhibitor. Once EoE has been established, management should involve working collaboratively with gastroenterology and allergy specialists. Medical or dietary treatments are acceptable therapeutic approaches.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,016

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,002
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0030,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,032
Tête enseignante GPT0,246
Écart entre enseignants0,214 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePubMedMême sujetEosinophilic EsophagitisTravaux en français237 207