Disability with Persistent Pain Following an Epidemic of Chikungunya in Rural South India
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: We investigated the effects of chronic rheumatic and musculoskeletal symptoms on the functional status of people affected by the chikungunya (CKG) epidemic in the Calicut District, Kerala, South India in 2009. METHODS: A cross-sectional house-to-house survey was conducted 18 months after the CKG epidemic to assess functional status of individuals with post-epidemic persistent pain. All respondents over age 15 years with persistent pain fitting the epidemiological case definition were included. Participants' functional status was assessed using the Health Assessment Questionnaire-Disability Index (HAQ-DI). Factors affecting severity of HAQ-DI were analyzed by ordinal regression. RESULTS: Of 3869 subjects interviewed, 1195 (34.3%) had a positive history of CHIKV virus infection (epidemiological or confirmed); 36.28% (624/1720) of CKG-affected individuals had persistent pain 18 months post epidemic. Mean age of those affected was 48.22 ± 15.6 years; 23.2% had no disability, while 16.2% had moderate to severe disability on the HAQ-DI. Significant factors affecting severity of disability on HAQ-DI included previous rheumatic musculoskeletal disease (OR 2.27), joint and soft-tissue involvement (OR 3.74), only joint involvement (OR 2.14), female sex (OR 1.44), diet (OR 4.73), and history of joint swelling (OR 1.72). CONCLUSION: Persistence of pain noted in post-CKG disease resulted in significantly deteriorated functional status of those affected.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».