MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2266567687 · doi:10.1177/0363546515624467

Is There a Genetic Predisposition to Anterior Cruciate Ligament Tear? A Systematic Review

2016· review· en· W2266567687 sur OpenAlexaffabout
Rakesh John, Mandeep Singh Dhillon, Siddhartha Sharma, Sharad Prabhakar, Mohit Bhandari

Notice bibliographique

RevueThe American Journal of Sports Medicine · 2016
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueKnee injuries and reconstruction techniques
Établissements canadiensMcMaster University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineAnterior cruciate ligamentACL injuryTearsGenetic predispositionCandidate geneSurgeryInternal medicineGeneGeneticsDisease

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Injuries to the anterior cruciate ligament (ACL) are among the most common knee ligament injuries and frequently warrant reconstruction. The etiopathogenesis of these injuries has focused mainly on mechanism of trauma, patient sex, and anatomic factors as predisposing causes. Several genetic factors that could predispose to an ACL tear have recently been reported. PURPOSE: This systematic review summarizes the current evidence for a genetic predisposition to ACL tears. The principal research question was to identify genetic factors, based on the available literature, that could predispose an individual to an ACL tear. STUDY DESIGN: Systematic review. METHODS: The PubMed, EMBASE, Cochrane, and HuGE databases were searched; the search was run from the period of inception until June 21, 2015. A secondary search was performed by screening the references of full-text articles obtained and by manually searching selected journals. Articles were screened with prespecified inclusion criteria. The quality of studies included in the review was assessed for risk of bias by 2 reviewers using the Newcastle-Ottawa Scale. RESULTS: A total of 994 records were identified by the search, out of which 17 studies (16 case-control studies and 1 cross-sectional study) were included in the final review. Two studies observed a familial predisposition to an ACL tear. Fourteen studies looked at specific gene polymorphisms in 20 genes, from which different polymorphisms in 10 genes were positively associated with an ACL tear. In addition to these polymorphisms, 8 haplotypes were associated with ACL tear. One study looked at gene expression analysis. CONCLUSION: Although specific gene polymorphisms and haplotypes have been identified, it is difficult to come to a conclusion on the basis of the existing literature. Several sources of bias have been identified in these studies, and the results cannot be extrapolated to the general population. More studies are needed in larger populations of different ethnicities. Gene-gene interactions and gene expression studies in the future may delineate the exact role of these gene polymorphisms in ACL tears.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Revue systématique · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,712
Score d'incertitude au seuil0,722

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0080,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,339
Écart entre enseignants0,325 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeRevue systématique
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations53
Publié2016
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe American Journal of Sports MedicineMême sujetKnee injuries and reconstruction techniquesTravaux en français237 207