Phenology of Crucifer and Striped Flea Beetles, and Potential of the Anthranilic Diamide Insecticide, Cyantraniliprole, as a Canola Seed Treatment for Control of Flea Beetles
Notice bibliographique
Résumé
This research investigated the phenology of the striped flea beetle (Phyllotreta striolata (Fabricius) (SFB) and crucifer flea beetle (Phyllotreta cruciferae (Goeze)) (CFB), and examined the efficacy and the persistence of biological activity of the reduced-risk insecticides cyantraniliprole, clothianidin, and thiamethoxam applied as seed treatments to spring canola. Yellow sticky cards were placed around field perimeters in order to assess if CFB and SFB have synchronous phenology. It was found that CFB and SFB have largely asynchronous populations in southern Ontario. In laboratory bioassays, while flea beetle control with cyantraniliprole was comparable to that provided by thiamethoxam or clothianidin at the cotyledon stage, control did not persist through the 1st and 2nd leaf stages. Thiamethoxam and clothianidin both provided moderate control of flea beetles in both 1st and 2nd leaves. Field studies suggested that cyantraniliprole may offer control of flea beetles comparable to that provided by thiamethoxam and clothianidin.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».