Syntexis and the genesis of lower oceanic crust
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
We propose that the term syntexis be revived and expanded to encompass all of the processes, mechanical and chemical, by which magmas react with and assimilate their host rocks. Synkinematic sills (≤50 m thick) make upthe dominant proportion of the crust of the North Arm Mountain massif of the Bay of Islands ophiolite, Newfoundland. Field, textural, and geochemical evidence implies that at North Arm, most near-monomineralic rocks (chromitites, anorthosites, and pyroxenites) are products of syntectic assimilation reactions, and a substantial proportion of wehrlites, feldspathic peridotites, and olivine gabbros are syntectic hybrids. Chromitites formed by incongruent dissolution of pyroxene or feldspar into olivine + chromite-saturated melts. Such reaction-derived chromites associated with gabbroic protoliths are systematically more aluminous than those associated with pyroxenitic protoliths; this fact suggests that the composition of the Cr-spinel in crustal chromitites at North Arm is controlled by the nature of the phases being assimilated, not by the composition of the magma. Pyroxenite and anorthosite reaction rims are interpreted to have formed through pore-scale hybridization between invading primitive magmas and partial melts of gabbroic hosts. Most feldspathic peridotites and olivine gabbros display textures suggesting that they are mixtures of invading primitive magmas and disaggregated gabbroic hosts and do not represent simple cotectic cumulates. The data from North Arm suggest that the lower ophiolitic (and oceanic) crust may act as a reactive filter and that the chemical evolution of primary magmas owes as much to assimilation and reaction with older cumulates as it does to fractional crystallization.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,005 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,032 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle