The single and synergistic effects of the major tea components caffeine, epigallocatechin-3-gallate and<scp>l</scp>-theanine on rat sperm viability
Notice bibliographique
Résumé
Caffeine, epigallocatechin-3-gallate (EGCG) and L-theanine are the major components of tea (Camellia sinensis L.) and the main representatives of the classes of methylxanthines, catechins and free amino acids present in this beverage. There are many studies reporting tea's health benefits, however it is not clear if those effects are mediated by a single component or a synergistic action. This study aimed to evaluate the individual and synergistic effects of tea's major components on rat epididymal spermatozoa survival and oxidative profile during 3-day storage at room temperature (RT). For that, spermatozoa were incubated with caffeine (71 μg mL(-1)), EGCG (82 μg mL(-1)), or L-theanine (19 μg mL(-1)), alone or in combination. Spermatozoa viability was assessed by the eosin-nigrosin staining technique. The oxidative profile was established by evaluating the levels of carbonyl groups, protein nitration and lipid peroxidation. Supplementation of sperm storage medium with the three compounds together improved sperm viability, after 24, 48 and 72 h of incubation, relative to the control and the groups incubated with each component individually. However, at the end of the 72 h of incubation, there was an increase in protein oxidation in the group exposed to the three compounds, illustrating that the combined treatment triggers different alterations in sperm proteins during their maturational process in the epididymis. This study highlights the importance of the synergism between tea components for the beneficial effects usually attributed to this beverage, particularly in sperm storage at RT.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».