Acute posttraumatic stress symptoms and depression after exposure to the 2005 Saskatchewan Centennial Air Show disaster: Prevalence and predictors
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVES: The purpose of this study was to determine the prevalence of acute distress-that is, clinically significant posttraumatic stress symptoms (PTSS) and depression-and to identify predictors of each in a sample of people who witnessed a fatal aircraft collision at the 2005 Saskatchewan Centennial Air Show. DESIGN: Air Show attendees (N = 157) were recruited by advertisements in the local media and completed an Internet-administered battery of questionnaires. RESULTS: Based on previously established cut-offs, 22 percent respondents had clinically significant PTSS and 24 percent had clinically significant depressive symptoms. Clinically significant symptoms were associated with posttrauma impairment in social and occupational functioning. Acute distress was associated with several variables, including aspects of Air Show trauma exposure, severity of prior trauma exposure, low posttrauma social support (ie, negative responses by others), indices of poor coping (eg, intolerance of uncertainty, rumination about the trauma), and elevated scores on anxiety sensitivity, the personality trait of absorption, and dissociative tendencies. CONCLUSIONS: Results suggest that clinically significant acute distress is common in the aftermath of witnessed trauma. The statistical predictors (correlates) of acute distress were generally consistent with the results of studies of other forms of trauma. People with elevated scores on theoretical vulnerability factors (eg, elevated anxiety sensitivity) were particularly likely to develop acute distress.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».