Adhesive capsulitis of the hip: a review addressing diagnosis, treatment and outcomes
Notice bibliographique
Résumé
Adhesive capsulitis (AC) of the hip (i.e. 'Frozen Hip'), in part due to its difficulty in diagnosis, is an often overlooked and underappreciated entity of hip morbidity. This review aimed to elucidate a diagnostic approach and the surgical treatment options (with associated outcomes) of employing hip arthroscopy in the setting of AC. Electronic databases (EMBASE, MEDLINE and PubMed) were searched for available sources for all relevant clinical studies addressing the surgical management of AC. Additionally, reference lists of studies were hand-searched to find all relevant articles. Articles were systematically screened in duplicate, with agreement and descriptive statistics presented. Ten studies satisfied inclusion criteria. A total of 40 patients (mean age of 47.1 ± 14.8 years) were included. Diagnosis of AC of the hip commonly encompassed a combination of: decreased joint capacity; hip pain exacerbated by weight bearing or activity; and progressive decrease in global range of motion. Diagnostic arthroscopy was utilized in nine patients, and successful diagnosis of AC was achieved in all nine patients. Common treatments included pressure dilation (11 cases) and manipulation under anesthesia (11 cases). AC continues to be a difficult clinical entity to diagnose. Similarities are seen between hip AC and shoulder AC as diagnosis is often a result of ruling out all other possible conditions, and treatment options and outcomes resemble those of the shoulder counterpart. With successful outcomes harping on timely diagnosis and effective treatment, the use of hip arthroscopy may be of benefit to achieving this.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,009 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,003 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,008 | 0,011 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».