MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2267335849 · doi:10.55016/ojs/ajer.v60i4.55847

The Last Stand: Schools, Communities and the Future of Rural Nova Scotia (2013) by Paul W. Bennett

2015· article· en· W2267335849 sur OpenAlexaffvenueabout
Heather E. McGregor

Notice bibliographique

RevueAlberta Journal of Educational Research · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueEducation Systems and Policy
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésNova scotiaNova (rocket)Political scienceSociologyGeographyArchaeologyEngineeringAeronautics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Last Stand: Schools, Communities and the Future of Rural Nova Scotia is a study in publication-as-advocacy, providing both a short history of the advocacy movement in question and contributing to the movement's aims.For educational researchers, administrators, and leaders interested in policy, society, and the urban/rural divide in school systems, his work provides a detailed snapshot of a moment in time within a changing space.It holds the mark of a historian writing for the future, offering a perspective that has not been sobered by the passage of time.Inherent in that paradox is the book's strength as a tool for contemporary use and its weakness in offering a limited scope.Still, advocates for small schools and other increasingly unpopular educational models will find helpful suggestions in terms of both logic and logistics contained in Bennett's treatise.Bennett documents the controversy surrounding the closure of small rural schools as a cofounder of the Nova Scotia Small Schools Initiative.Evidently, his primary audience is Nova Scotia's electorate, and individuals participating directly in the dialogue about this particular but significant educational policy debate.As someone interested in the issues but uninvolved in the context, I read The Last Stand partially for Bennett's insights into broader questions relevant to other jurisdictions.Questions such as: How well can small schools in rural communities educate youth for the changing opportunities available to them as adults?What is the role of communities that have only marginal political and economic clout in decision-making associated with school administration?How do provincial and territorial governments engage communities respectfully in establishing and implementing operational policies and practices?What recourse do rural, small, or minority communities have when their educational values are not reflected in public institutions?And how can the call for efficiency and expediency be negotiated by advocacy organizations that wish to attach value to non-monetary aspects of schools, such as positive relationships between teachers and students?Some evidence and strategies useful to answering these questions can certainly be found in The Last Stand.At the heart of Bennett's behind-the-scenes story about grassroots mobilization to defend small schools are the twin issues of school consolidation and rural depopulation.Nova Scotia's population is divided evenly between communities designated as urban and rural.Rurality in Nova Scotia is of an extreme nature in comparison to other parts of Canada.Most towns have less than 5,000 inhabitants and are dealing with poverty, unemployment, and population decline.Declining student enrolment leads to surplus school building space, which has in turn

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,270
Score d'incertitude au seuil0,543

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0130,004
Communication savante0,0090,003
Science ouverte0,0010,003
Intégrité de la recherche0,0030,005
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,086
Tête enseignante GPT0,432
Écart entre enseignants0,346 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2015
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAlberta Journal of Educational ResearchMême sujetEducation Systems and PolicyTravaux en français237 207