Protective effect of melatonin on myenteric neuron damage in experimental colitis in rats
Notice bibliographique
Résumé
Inflammation of the colon in patients with ulcerative colitis (UC) causes pain and altered motility, at least in part through the damage of the myenteric neurons (MNs). Thus, it is important to evaluate new drugs for UC treatment that could also protect myenteric neurons efficiently. As a well-known neural protective and anti-inflammatory agent, melatonin could protect neurons from damage through the activation of the nuclear factor erythroid 2-related factor 2 and antioxidant responsive element (Nrf2-ARE) signaling pathway. Therefore, we investigated the potential protective effect of melatonin against MN damage during colitis induced by 2,4-dinitrobenzene sulfonic acid (DNBS) in rats. Colitis was induced by intracolonic (i.c.) instillation of DNBS and treated with melatonin at a dose of 2.5 mg/kg for 4 days. The damage of MN in the left colon was immunohistochemically evaluated in different groups. Ulcerations and inflammation in the colon were semiquantitatively observed. Myeloperoxidase (MPO), superoxide dismutase (SOD), and malondialdehyde (MDA) levels were detected to evaluate the inflammatory and oxidative stress status. The protein and mRNA expressions of Nrf2 and heme oxygenase-1 (HO-1) in the colon were detected by Western blot and quantitative polymerase chain reaction (qPCR), respectively. Melatonin partially prevented the loss of MN and alleviated the inflammation and oxidative stress induced by DNBS. In addition, melatonin markedly increased the Nrf2 and HO-1 level in the colitis. These results indicate that melatonin protects MN from damage by reducing inflammation and oxidative stress, effects that are partly mediated by the Nrf2-ARE pathway.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».