Abstract 2619: Autoregulation of Cerebral Blood Flow is Preserved in Primary Intracerebral Hemorrhage
Notice bibliographique
Résumé
Background: Treatment of hypertension during acute intracerebral hemorrhage (ICH) is controversial. There are concerns that in the context of disrupted cerebral autoregulation, blood pressure (BP) reduction may cause decreased cerebral blood flow (CBF), particularly in the perihematoma region. CBF was assessed using serial CT perfusion (CTP) studies. We hypothesized that CBF would remain stable following BP reduction. Methods: Acute primary ICH patients were imaged pre and post BP treatment. Perfusion maps were calculated from CTP source images. Mean CBF was measured in a 1cm perihematoma region, contralateral homologous regions and in both hemispheres. Mean cerebral blood volume (CBV), mean transit time (MTT), and time to drain (TTD) were calculated in the same manner. Relative measures (i.e. rCBF) were calculated as ratios/differences between ipsilateral and contralateral regions. Results: Sixteen patients (median age 75 (54-91)) were imaged with CTP (median time from onset 19.4 (2.0-72.2) h) and re-imaged 2.0 (1.1-3.3) h later. Median NIHSS at baseline was 9 (2-24); this remained stable at the time of the second CTP (10 (2-24), P=0.14). Baseline hematoma volume was 24.8±19.9 ml and there was no change at the time of the second CTP (26.3±22.1 ml, P=0.16). Patients were recruited from an ongoing trial, in which they were randomly treated to a target systolic BP of <150mmHg (n=9) or <180mmHg (n=7). Four patients received no antihypertensives as BP was below target at the time of randomization. Mean systolic BP in treated patients (n=12) decreased significantly between the first (165±23 mmHg) and second (143±18 mmHg, P<0.0001) CTP scans. Mean perihematoma CBF in treated patients was stable with BP reduction (pre=35.1±7.1 vs. post=35.4±6.2 ml/100g/min, P=0.87). Ipsilateral hemispheric CBF was also stable (pre=47.3±7.2 vs. post=46.4±7.1 ml/100g/min, P=0.66). Although perihematoma CBF was lower than in contralateral homologous regions (rCBF=0.72±0.11), BP reduction did not decrease this further (0.74±0.14 post-treatment, P=0.58). Ipsilateral hemispheric rCBF (0.96±0.06) was also unaffected by BP treatment (0.95±0.08, P=0.64). Perihematoma rCBF decreased in 5 treated patients, but never by >12%. Linear regression showed no relationship between changes in systolic BP and perihematoma rCBF (R=-0.002, [-0.005, 0.001], P=0.18). Perihematoma rCBV (pre=0.77±0.11 vs. post=0.79±0.10, P=0.20), rMTT (pre=0.51±0.54s vs. post=0.70±0.65s, P=0.26) and rTTD (pre=0.71±1.01s vs. post=0.89±0.84s, P=0.42) also remained stable following BP treatment. Conclusions: Acute BP reduction does not appear to exacerbate perihematoma oligaemia. Stability of CBF following acute BP treatment suggests preservation of cerebral autoregulation in ICH, within the range of arterial pressures studied. These findings support the safety of early BP treatment in ICH.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».