Tuberculosis Hospitalization Fees and Bed Utilization in China from 1999 to 2009: The Results of a National Survey of Tuberculosis Specialized Hospitals
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: China is transitioning towards concentrating tuberculosis (TB) diagnostic and treatment services in hospitals, while the Centers of Disease Control and Prevention (CDC) system will retain important public health functions. Patient expenditure incurred through hospitalization may lead to barriers to TB care or interruption of treatment. METHODOLOGY/PRINCIPAL FINDINGS: We conducted a national survey of TB specialized hospitals to determine hospitalization fees and hospital bed utilization in 1999, 2004, and 2009. Hospitalization of TB patients increased 185.3% from 1999 to 2009. While the average hospitalization fees also increased, the proportion of those fees in relation to GDP per capita decreased. Hospitalization fees differed across the three regions (eastern, central, and western). Using a least standard difference (LSD) paired analysis, in 2004, the difference in hospitalization fees was significant when comparing eastern and central provinces (p<0.001) as well as to western provinces (p<0.001). In 2009, the difference remained statistically significant when comparing eastern province hospitalization fees with central provinces (p<0.001) and western provinces (p = 0.008). In 2004 and 2009, the cost associated with hospitalization as a proportion of GDP per capita was highest in the western region. The average in-patient stay decreased from 33 days in 1999 to 26 and 27 days in 2004 and 2009 respectively. Finally, hospital bed utilization in all three regions increased over this period. CONCLUSIONS/SIGNIFICANCE: Our findings show that both the total number of in-patients and hospitalization fees increased from 1999 to 2009, though the proportion of hospitalization fees to GDP per capita decreased. As diagnostic services move to hospitals, regulatory and monitoring mechanisms should be established, and hospitals should make use of the experience garnered by the CDC system through continued strong collaborations. Infrastructure and social protection mechanisms in high burden areas, such as in the western region, should be strengthened.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».