William Webbe's Wench: Henry VIII, History, and Popular Culture
Notice bibliographique
Résumé
Henry VIII surely ranks at or near the top of the list of most recognizable kings of the European past.Especially in Holbein's iconic Whitehall mural portrait, Henry has an instant recognition factor that few of his predecessors or successors could claim.1 We know he had lots of wives and that he had a penchant for cutting off their heads.Thanks to his sturdy stature in Holbein's portrait and the enduringly influential 1933 film version of his life, The Private Lift of Henry VIII starring Charles Laughton/ he is also known as a man who liked his food.From his association with appetites of all kinds have come "Henry VIII Feasts" (where "serving wenches" bring you roast chicken) and a 2007 chocolate bar television commercial featuring diverse people of the past, including the Holbein Henry, feasting on Snickers bars. 3 Until recently, in popular culture Henry was thus almost always a chubby poultry-loving bon-vivant with a bad track record with wives.He was of course a natural, then, for a 2004 episode of The Simpsons, where Homer fulfills all the cliches, eating compulsively and beheading all his queens, except for his first, blue-haired wife, Margarine of Aragon.4The creators of the recent television series The Tudors thus cast deliberately against type when they chose a conspicuously fit and slim Jonathan Rhys Meyers to play Henry VIII. 5The Tudors, a Canada-Ireland co-production made primarily for the Showtime cable network in the U.S. and broadcast by the CBC in Canada, BBC2 in Britain, and TV3 in Ireland, was created, written, and executive-produced by ' I
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,003 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».