Notice bibliographique
Résumé
Background: Acute pain can severely interfere with the activities of daily living (ADL) of patients with herpes zoster, but until now, little has been published in the Korean medical literature about the impact of herpes zoster on the ADL. Objective: The objective of this study was to identify the nature and severity of the acute pain of herpes zoster patients and its relationship to the patients` ADL. Methods: 86 patients with herpes zoster and who visited our hospital from August 2009 to June 2010 were evaluated in regard to age, gender, the dermatomal distribution, the associated diseases, the severity and nature of the pain and the ADL. The nature of the pain was measured by the Short Form McGill Pain Questionnaire. To access interference of pain with the ADL, we used the Zoster Brief Pain Inventory (ZBPI) and the Zoster Impact Questionnaire (ZIQ). Results: The mean onset of pain was 5.6±3.2 days before the visit, and the mean onset of skin lesion was 4.2±2.2 days before the visit. The most common nature of the pain of herpes zoster was shooting pain (55.8%), followed by stabbing pain (54.7%). But there was no significant difference of gender, age, the dermatomal distribution, the clinical severity and the associated disease according to the severity and nature of the pain. For every 1.0 point increase in the pain score, there was a 0.257 and 0.105 point increase in the ZBPI and ZIQ scores, respectively, on the multivariate linear regression model. Conclusion: This study will help to choose appropriate treatments to reduce the pain of patients who suffer with herpes zoster. (Korean J Dermatol 2011;49(4):301∼308)
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,009 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».