MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2268139469 · doi:10.1021/acs.langmuir.5b03064

The Cloud Point of Alkyl Ethoxylates and Its Prediction with the Hydrophilic–Lipophilic Difference (HLD) Framework

2015· article· en· W2268139469 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueLangmuir · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueSurfactants and Colloidal Systems
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésCloud pointPulmonary surfactantChemistryAlkylEthylene oxidePartition coefficientCritical micelle concentrationMicelleChromatographyExtraction (chemistry)Organic chemistryAqueous solution

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The hydrophobicity of surfactants has been described through different concepts used to guide the formulation of surfactant-water (SW) and surfactant-oil-water (SOW) systems. An integrated framework of hydrophobicity indicators could provide a complete tool for surfactant characterization, and insights on how their relationship may influence the overall phase behavior of the system. The hydrophilic-lipophilic difference (HLD) and the characteristic curvature (Cc) parameter, included in the HLD, have been shown to correlate with different hydrophobicity indicators including the hydrophilic-lipophilic balance (HLB), packing factor (Pf), phase inversion temperature (PIT), spontaneous curvature (Ho), surfactant partition (K(o-w)), and the critical micelle concentration (CMC). This work aims to investigate whether the HLD can further describe a concomitant hydrophobicity parameter, the cloud point (CP) of alkyl ethoxylates. After applying group contribution models to calculate the Cc of monodisperse (pure) nonionic alkyl ethoxylates, a linear correlation between the calculated Cc and the CP was observed for pure surfactants with 8 ethylene oxide (EO) units or less. Furthermore, using an apparent equivalent alkane carbon number (EACN) to represent the hydrophobicity of the micelle core, the HLD equation was capable of predicting cloud point temperatures of pure alkyl ethoxylates, typically within 5 °C. Polydisperse surfactants did not follow the linear CP-Cc correlation found for pure surfactants. After treating polydisperse samples using a liquid-liquid extraction procedure used to remove the most hydrophobic components in the mixture, the resulting treated surfactants fell in the correlation line of pure alkyl ethoxylates. A closer look at the partition behavior of these treated surfactants showed that their partition, Cc and cloud point are dominated by the most abundant ethoxymers in the treated surfactant. The HLD also predicted the cloud point depression of treated surfactants with increasing sodium chloride concentration. This work shows how the HLD framework could be extended to predict the behavior of SW systems.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,219
Score d'incertitude au seuil0,228

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,219
Écart entre enseignants0,203 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle