MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2268301166 · doi:10.4271/2003-01-0301

Quantifying Vehicle Emission Factors for Various Ambient Conditions using an On-Road, Real-Time Emissions System

2003· article· en· W2268301166 sur OpenAlexaff
Jason D. Hawirko, M. David Checkel

Notice bibliographique

RevueSAE technical papers on CD-ROM/SAE technical paper series · 2003
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueVehicle emissions and performance
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAutomotive engineeringEnvironmental scienceComputer scienceTransport engineeringEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This paper demonstrates vehicle emission factor measurement using an on-board, on-road system and examines the effects of ambient temperature on those emission factors. Vehicle operating parameters, fuel consumption and emissions were measured on-road using a portable measurement system designed for ease of use with a range of vehicles, drivers and driving situations. The results reported here come from repeated trips over a 17.4 km urban / suburban route with a particular driver and vehicle. As such, the emission factors developed here do not represent the current on-road fleet. However, they show the strong influence of actual operating conditions (particularly ambient temperature) and of the vehicle control system's response to non-standard conditions. This leads to an appreciation for on-road testing as a means to illustrate vehicle emission behavior in real conditions and to highlight conditions which may require more detailed study. A series of trips over a one year period, (with an ambient temperature range of -25 to +20°C), were analyzed to develop emission factor models with one, two or three emission factors. The results emphasize the inadequacy of using a single “grams-per-mile” emission factor to model emissions of vehicles operating over a range of trip lengths and ambient conditions. A two-emission-factor model provides adequate information to accommodate short trip lengths and a three-emission-factor model can fit the detailed behavior but is generally not required.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,014
Score d'incertitude au seuil0,028

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,031
Tête enseignante GPT0,281
Écart entre enseignants0,250 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations38
Publié2003
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSAE technical papers on CD-ROM/SAE technical paper seriesMême sujetVehicle emissions and performanceTravaux en français237 207