Cortical thickness in bipolar disorder: a systematic review
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVES: Bipolar disorder (BD) is a debilitating illness, the psychopathology of which is associated with aberrant structural and functional differences in the brain. Despite the many advances in psychiatric research, our understanding of the complex neurobiological underpinnings of BD remains incomplete. The aim of this review was to critically examine all available published magnetic resonance imaging (MRI) research reporting cortical thickness in BD with respect to a healthy population and/or other psychiatric samples. METHODS: The systematic search encompassed all relevant studies published until November 2014. Relevant papers were identified through an online search of select databases (MEDLINE and EMBASE) using key terms bipolar disorder or mania, and cortical thickness. Two independent raters determined the eligibility of papers and performed separate data extraction to ensure quality and accuracy of reporting. RESULTS: A total of 17 papers met the criteria and were included in this review. Compared to a healthy population, the majority of studies reported decreased cortical thickness in the left anterior cingulate/paracingulate and the left superior temporal gyrus, as well as several prefrontal regions bilaterally in patients with BD. Studies also show consistency of cortical thinning in individuals with BD and schizophrenia in frontal and temporal regions, suggesting some common neuropathology. CONCLUSIONS: This systematic review further supports a link between specific structural brain abnormalities and BD. Future studies should investigate cortical thickness with respect to at-risk populations to determine whether these neuropathologies develop before or after the onset of BD.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,008 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle