Four-Duct Ligation for the Treatment of Sialorrhea in Children
Notice bibliographique
Résumé
IMPORTANCE: The 4-duct ligation procedure has appeal for its surgical simplicity and limited invasiveness in the management of pediatric sialorrhea. However, more information is required to understand the benefits, risks, success rates, and long-term effects of this intervention. OBJECTIVES: To report the clinical outcomes of the 4-duct ligation procedure in pediatric patients diagnosed as having sialorrhea and the associated complication rates and to characterize patient and caregiver satisfaction in a consecutive series. DESIGN, SETTING, AND PARTICIPANTS: This investigation was a retrospective cohort study at an academic tertiary pediatric center and pediatric rehabilitation hospital. Patients included 38 children with neurological impairment who underwent a 4-duct salivary gland ligation (parotid and submandibular glands) between January 1, 2004, and July 31, 2012. The dates of the analysis were August 2013 through February 2015. MAIN OUTCOMES AND MEASURES: Posttreatment assessments included duration of effect, severity and frequency of drooling before and after the procedure, patient complications, caregiver satisfaction, caregiver recommendation of the procedure, and caregiver overall assessment of the child's quality of life. Clinical and outcome measures were collected before the procedure, 1 month after the procedure, 1 year after the procedure, and at the most recent follow-up (range, 3-8 years). RESULTS: The study cohort comprised 38 participants. Their median age was 11 years (age range, 5-17 years), and 37% (14 of 38) were female. The mean (SD) duration of effect was 52.6 (20.4) months. Patients with previous sialorrhea management were more likely to demonstrate an improvement in their drooling frequency score at 1 year. Thirteen complications were documented in 12 patients. The most common complications were persistent facial swelling and aspiration pneumonia. Eighty percent (28 of 35) of caregivers reported an improvement in their child's drooling at 1 month, while 69% (25 of 36) and 71% (24 of 34) stated that there was an improvement at the 1-year follow-up and the most recent follow-up, respectively. CONCLUSIONS AND RELEVANCE: The 4-duct ligation procedure offers a simple, effective, and minimally invasive approach to the management of sialorrhea in children.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».