Determination of Principal In-Situ Stress Magnitude from Well Logs in Unconventional Reservoirs: A Practical Application in Willesden Green Field, Canada
Notice bibliographique
Résumé
Abstract A methodology to determine and delimitate the magnitude of the principal in-situ stresses in the Glauconite Formation of the Willesden Green Field in the Western Canada Sedimentary Basin (WCSB) is presented. The result is used to correlate with several failure scenarios including confirmation of hydraulically fractured zones and to optimize net stress conditions for drilling and wellbore stability. Geomechanical rock properties (Poisson's ratio, Young's Modulus, Biot vertical constant, rock strength, and the coefficient of angel friction) and the minimum horizontal stress (Shmin) are calculated from well logs. The Mohr failure criteria is considered in other to determine possible failure magnitude of normal stress. Based on the minimum horizontal stress, the magnitude of the maximum horizontal stress (Shmax) is delimited. This permits estimating failure magnitudes of normal, reverse, strike-slip faulting planes, wellbore and tensile breakout scenarios. Based on the theory of wellbore equilibrium, the Shmax is calculated in the fractured interval. This is corroborated with different failure scenarios predicted with the Mohr-Coulomb envelopes, and the unconfined rock strength (UCS) estimated from well logs. The stress polygon that describes the in situ stress magnitudes limitations before failure for the Willesden Green Field is elaborated, and defines a very low-stress zone in the highly gas saturated and permeable interval. The polygon is suitable for drilling design and geomechanical analysis, particularly in those intervals where wellbore stability may be a problem. The methodology can have practical and wide application in several fields where the predictions are limited due to restricted geomechanical information. The approach permits a quick delimitation of in-situ stresses valuable in those reservoirs with wellbore stability problems due to abnormal pressures.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».