MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2268659691 · doi:10.1093/sleep/28.11.1365

Circadian Patterns of Sleep, Sleepiness, and Performance in Older and Younger Adults

2005· article· en· W2268659691 sur OpenAlexaff
Daniel J. Buysse, Timothy H. Monk, Julie Carrier, Amy Begley

Notice bibliographique

RevueSLEEP · 2005
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueSleep and Work-Related Fatigue
Établissements canadiensHôpital du Sacré-Cœur de Montréal
Organismes subventionnairesNational Center for Research ResourcesNational Institute of Mental HealthNational Institute on Aging
Mots-clésCircadian rhythmPsychomotor learningWakefulnessPsychologyActigraphyChronotypeAudiologyRhythmSleep (system call)Sleep onsetChronobiologySleep deprivationMedicineInsomniaElectroencephalographyCognitionInternal medicinePsychiatryNeuroscience

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

STUDY OBJECTIVE: To compare circadian patterns of sleep, subjective sleepiness, and psychomotor performance in older and younger adults. DESIGN: Controlled experimental laboratory study. SETTING: General Clinical Research Center. PARTICIPANTS: Healthy older adults (n = 17, mean age 76 years) and healthy younger adults (n = 19, mean age 23 years). INTERVENTIONS: Subjects lived for 60 consecutive hours on a 90-minute sleep-wake cycle (30 minutes in bed, 60 minutes awake). Electroencephalographic recordings were conducted during bedrest periods. Self-ratings and psychomotor performance tests were conducted during 60-minute wake periods. MEASUREMENTS AND RESULTS: Data were analyzed with cosinor and linear mixed models. Amplitude and phase of the core body temperature rhythm did not significantly differ by age group. Older adults had significantly reduced mean levels and amplitude of rhythms in total sleep time and sleep efficiency and increased mean levels and amplitude of rhythms in sleep latency and wake after sleep onset. Age groups did not differ in mean level of subjective sleepiness, but older adults had reduced amplitude. Older adults had worse overall psychomotor performance, with evidence of larger circadian amplitude in some of these rhythms. Age groups did not differ on the phase position of any rhythm. CONCLUSIONS: Older adults had a lower level and smaller circadian variation of sleep propensity compared with younger adults, whereas wakefulness and psychomotor performance rhythms tended to show increased circadian variation among older subjects. These findings likely result from a combination of age-related changes in cortical function, homeostatic sleep mechanisms, and circadian regulation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,241
Écart entre enseignants0,233 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations130
Publié2005
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSLEEPMême sujetSleep and Work-Related FatigueTravaux en français237 207