Monitoring of chlorinated hydrocarbon compounds residues in surface water and bed sediment samples from El-Rahawy drain, Egypt
Notice bibliographique
Résumé
The concentrations of organochlorine pesticides and polychlorinated biphenyls were determined in surface water and bed sediments from El Rahawy drain in the southwestern part of Nile Delta. Results obtained show that the concentration of:LDDT compounds in surface water range from 0.008 to 0.239 μ L−1 and from 0.011 to 3.10 μ kg−1(dry weight) in bed sediments during wet and dry seasons. Hexachlocyclohexanes (HCHs) have also been widely used in the region but the current environmental concentrations are slightly higher than those of DDT's, which is due to the less persistence of those compounds. Cyclodienes (Cds) were measured, for example as endosulfan II, in concentrations range from 0.021 to 0.823 μ L−1 and 0.09 to 1.73 μ kg−1 (dry weight) in surface water and bed sediments, respectively. Polychlorinated biphenyls including Aroclors 1016, 1221, 1232, 1242, 1248, 1254, and 1260 were not detected in any of surface water and bed sediments samples due to low funding limitations. The investigation of chlorinated hydrocarbon compounds in the surface water and sediments are still within safety margins compared to Canadian guidelines.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».