MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2268772219 · doi:10.1139/e2012-040

Characterization of green clay concretions from the Tonggao Formation, South China: Mineralogy, petrogenesis and paleoenvironmental implications<sup>1</sup>National Natural Science Foundation of China 40825006.

2012· article· en· W2268772219 sur OpenAlexaffvenue
M. R. M. Izawa, R. L. Flemming, Renbin Zhan, Jisuo Jin

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Earth Sciences · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueClay minerals and soil interactions
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGeologyConcretionDiagenesisGeochemistryClay mineralsGlauconiteCalciteSedimentary rockDolomiteMineralMarlMineralogyPaleontologyStructural basinChemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Enigmatic millimetre-scale micro-concretions with pseudocrystal faces and dominated by green clay minerals occur in unfossiliferous siliciclastic mudstone of the Lower Ordovician (479.0–466.0 Ma) Tonggao Formation, South China. The fossil-free mudstone unit is associated with local biodiversity decline. The mineralogy and mineral chemistry of these concretions were unknown previously, and this study comprises a preliminary investigation. The concretions are dominated by Fe-rich phyllosilicate minerals including glauconite and clinochlore, with minor quartz and traces of magnetite. The textural relations between the micro-concretions and the surrounding matrix, and the preservation of original mudstone laminations within the concretions, point to an origin during early diagenesis. The mineralogy and chemistry of these concretions are consistent with an origin in a restricted, hypersaline, relatively deep-water environment, in accordance with stratigraphical and paleonotological data. These micro-concretions provide clues for a stressed environment with poor water circulation and anomalies of salinity and oxygen.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,751
Score d'incertitude au seuil0,620

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,002
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,242
Écart entre enseignants0,225 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2012
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of Earth SciencesMême sujetClay minerals and soil interactionsTravaux en français237 207