La révision des comptes de productivité multifactorielle
Notice bibliographique
Résumé
Le present rapport decrit les revisions apportees a la mesure de la croissance de la productivite multifactorielle (PMF) et aux variables connexes dans le secteur des entreprises et pour differentes industries. Ces revisions ont decoule de la revision historique du Systeme de comptabilite nationale du Canada (SCNC) diffusee le 1 er octobre 2012, des revisions apportees aux comptes de la productivite du travail du 12 octobre 2012, ainsi que des modifications apportees a l?estimation de l?entree de capital en vue d?accroitre son uniformite dans les estimations de la croissance de la PMF par industrie. Le Programme de la productivite multifactorielle produit des indices de la PMF et des mesures connexes (production, entree de capital, entree de travail et entrees intermediaires) pour le secteur des entreprises, les differents sous secteurs economiques et les industries qui les composent. Le Programme de la PMF ventile la croissance de la productivite du travail en fonction de ses principaux determinants : l?intensite du capital (variations du capital par heure travaillee), l?investissement dans le capital humain et la PMF, qui englobe le changement technologique, l?innovation organisationnelle et les economies d?echelle.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,067 | 0,188 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,003 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,007 |
| Bibliométrie | 0,011 | 0,014 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,003 |
| Communication savante | 0,006 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,004 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,009 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».