MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2268801817 · doi:10.2118/174954-ms

Microseismic-Derived Expected Ultimate Fracture Half-Height Above/Below Wellbore in Unconventional Stimulated Reservoir Volume in a Multi-F ractured Horizontal 10 Well Pad - Canadian Horn River Basin Case Study

2015· article· en· W2268801817 sur OpenAlexaffabout
Claudio Virués, Jessica Budge, Eric von Lunen

Notice bibliographique

RevueSPE Annual Technical Conference and Exhibition · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueHydraulic Fracturing and Reservoir Analysis
Établissements canadiensNexen (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMicroseismGeologyFracture (geology)Monte Carlo methodRange (aeronautics)SeismologyGeotechnical engineeringSoil sciencePetroleum engineeringStatisticsEngineeringMathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Summary Over the past decade, microseismic (MS) monitoring has become the primary approach used to gain an in-situ understanding of the rock's response during stimulation. Recently, the utilization of downhole monitoring of treatments has provided an opportunity to investigate ways by which these fractures develop by examining microseismic events recorded during stimulation. In the Horn River, geophysicists and engineers used microseismic field data and its interpretation to constrain reservoir models. Generally, it has been observed that fracture height, width and length vary from formation to formation. In the presence of uncertainty in reservoir models, input data is required for determining the best estimate of a value, and probabilistic methods are used. Risk analysis is a technique used to quantify the impact of uncertainties on output variables, and to determine a range of possible outcomes. In this paper we use Monte Carlo simulation and probability density functions (PDFs) that describe likely values of fracture half-height as an input parameter into reservoir models. PDFs and Cumulative Distribution Functions (CDFs) are used to provide realistic estimates of stimulation parameters, such as stimulated reservoir volume. Microseismic interpretation of events provides an upper bound value for fracture half-height in unconventional shale gas reservoirs. Its CDF for each well on a multi-fractured horizontal well pad provides a better understanding of what the ultimate fracture half-height could be after pressure depletion, and what the resulting implications for well spacing/ placement in pad design are. This facilitates a probabilistic approach to production forecasting and reserves estimation, and allows us to calculate a robust estimate range of estimated ultimate recovery (EUR) and recovery factor (RF). This approach differs from previous work that is based on strong collaborative work between geophysicists and engineers. This paper contributes technically to the knowledge of the unconventional shale oil and gas industry by constraining analytical models that can be used as a quick look/ first pass into numerical simulation, and as estimators of production forecasts and different reserves categories. Furthermore, some of the design considerations of the multi-well pad, in addition to surveillance data – such as production logs, chemical fluid and radioactive tracer – will be addressed, concluding with a discussion of the results.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,193
Score d'incertitude au seuil0,389

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,257
Écart entre enseignants0,236 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2015
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSPE Annual Technical Conference and ExhibitionMême sujetHydraulic Fracturing and Reservoir AnalysisTravaux en français237 207