MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2268816763 · doi:10.1128/mcb.00190-15

Evolutionary Emergence of a Novel Splice Variant with an Opposite Effect on the Cell Cycle

2015· article· en· W2268816763 sur OpenAlexafffund
Muhammad Sohail, Jiuyong Xie

Notice bibliographique

RevueMolecular and Cellular Biology · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueCancer-related gene regulation
Établissements canadiensUniversity of Manitoba
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaCanada Research Chairs
Mots-clésBiologyspliceGeneticsCell cycleComputational biologyEvolutionary biologyCell biologyCellGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Alternative splicing contributes greatly to the diversification of mammalian proteomes, but the molecular basis for the evolutionary emergence of splice variants remains poorly understood. We have recently found a novel class of splicing regulatory elements between the polypyrimidine tract (Py) and 3' AG (REPA) at intron ends in many human genes, including the multifunctional PRMT5 (for protein arginine methyltransferase 5) gene. The PRMT5 element is comprised of two G tracts that arise in most mammals and accompany significant exon skipping in human transcripts. The G tracts inhibit splicing by recruiting heterogeneous nuclear ribonucleoprotein (hnRNP) H and F (H/F) to reduce U2AF65 binding to the Py, causing exon skipping. The resulting novel shorter variant PRMT5S exhibits a histone H4R3 methylation effect similar to that seen with the original longer PRMT5L isoform but exhibits a distinct localization and preferential control of critical genes for cell cycle arrest at interphase in comparison to PRMT5L. This report thus provides a molecular mechanism for the evolutionary emergence of a novel splice variant with an opposite function in a fundamental cell process. The presence of REPA elements in a large group of genes implies their wider impact on different cellular processes for increased protein diversity in humans.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,025
Score d'incertitude au seuil0,462

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,221
Écart entre enseignants0,213 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations22
Publié2015
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMolecular and Cellular BiologyMême sujetCancer-related gene regulationTravaux en français237 207