The association between maternal-reported responses to infant crying at 4 weeks and 6 months and offspring depression at 18: a longitudinal study
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
The purpose of the present study is to examine the association between maternal response to infant crying and the psychological health of the child in later life. Using data from the Avon Longitudinal Study of Parents and Children (ALSPAC) cohort, consisting of 15,247 pregnancies, 10,278 with exposure variables and 3201 complete cases were identified as having exposure, covariate and outcome data. Using a postal questionnaire, mothers were asked regarding their infant at 4 weeks and 6 months, 'If they cry what do you do?': (a) pick them up immediately; (b) if they cry, leave them for a while, and if they do not stop, pick them up; or (c) never pick them up until you are ready. Outcome was an International Statistical Classification-10th revision criteria (ICD-10) diagnosis of depression at 18 years for the infant. Offspring of mothers who at 4 weeks reported that they never picked their infants up until they were ready were more likely to have depression at 18 years (OR = 2.06, CI 0.95-4.47, adjusted for sociodemographic confounding variables). There was no evidence for an association at 6 months. Including adjustment variables reduced the strength of our association; an observed objective measure of maternal response rather than a self-report may have more accurately determined the mother's actual responses. There is some evidence for an association between maternal reporting of responses to infant crying at 4 weeks and risk of developing depression at 18 years. If this association is found to be causal, interventions encouraging mothers to represent and respond to their infants' emotional states may help prevent offspring depression.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle