Adsorption of a Carboxylated Silane on Gold: Characterization for Its Rational Use in Hybrid Glass/Gold Substrates
Notice bibliographique
Résumé
Integrated sensing and biosensing microfluidic systems often require sealing between polysiloxane, glass, and gold interfaces, while maintaining functional support on the gold surface within the cell chamber (e.g., biomolecular interaction analysis). A carboxylated trimethoxysilane (TMS-EDTA) coating has been shown to facilitate the bonding of polydimethylsiloxane (PDMS) to gold and glass slides. In this work, the adsorption of TMS-EDTA onto Au is characterized in order to enable its rational use in hybrid glass/gold substrates. Surface plasmon resonance results suggest that carboxylates are available for streptavidin immobilization. Atomic force microscopy studies indicate that a uniform surface coverage with monolayer thickness is formed. Infrared spectroscopy studies confirm that the carboxyl groups are present. Moreover, there is little evidence of siloxane cross-linking. Electrochemical differential capacitance measurements reveal that the potential-dependent free energies of adsorption are ∼−20 to–30 kJ/mol (for potentials between −0.5 and 0.2 V) in the complex electrolyte solution used. Furthermore, at highly negative potentials (∼−1.1 V), TMS-EDTA desorbs from the Au surface. The fundamental knowledge obtained about TMS-EDTA adsorption on Au can be applied to construct robust PDMS-based systems with hybrid glass/gold substrates.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».