Low Ambient Temperature and Intracerebral Hemorrhage: The INTERACT2 Study
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Rates of acute intracerebral hemorrhage (ICH) increase in winter months but the magnitude of risk is unknown. We aimed to quantify the association of ambient temperature with the risk of ICH in the Intensive Blood Pressure Reduction in Acute Cerebral Haemorrhage Trial (INTERACT2) participants on an hourly timescale. METHODS: INTERACT2 was an international, open, blinded endpoint, randomized controlled trial of patients with spontaneous ICH (<6h of onset) and elevated systolic blood pressure (SBP, 150-220 mmHg) assigned to intensive (target SBP <140 mmHg) or guideline-recommended (SBP <180 mmHg) BP treatment. We linked individual level hourly temperature to baseline data of 1997 participants, and performed case-crossover analyses using a distributed lag non-linear model with 24h lag period to assess the association of ambient temperature and risk of ICH. Results were presented as overall cumulative odds ratios (ORs) and 95% CI. RESULTS: Low ambient temperature (≤10°C) was associated with increased risks of ICH: overall cumulative OR was 1.37 (0.99-1.91) for 10°C, 1.92 (1.31-2.81) for 0°C, 3.13 (1.89-5.19) for -10°C, and 5.76 (2.30-14.42) for -20°C, as compared with a reference temperature of 20°C.There was no clear relation of low temperature beyond three hours after exposure. Results were consistent in sensitivity analyses. CONCLUSIONS: Exposure to low ambient temperature within several hours increases the risk of ICH. TRIAL REGISTRATION: ClinicalTrials.gov NCT00716079.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».