Hypercapnia and low pH induce neuroepithelial cell proliferation and emersion behaviour in the amphibious fish <i>Kryptolebias marmoratus</i>
Notice bibliographique
Résumé
Aquatic hypercapnia may have helped to drive ancestral vertebrate invasion of land. We tested the hypothesis that amphibious fishes sense and respond to elevated aquatic PCO2 by behavioural avoidance mechanisms, and by morphological changes at the chemoreceptor level. Mangrove rivulus (Kryptolebias marmoratus) were exposed to 1 week of normocapnic control water (pH 8), air, hypercapnia (5% CO2, pH 6.8) or isocapnic acidosis (pH 6.8). We found that the density of CO2/H(+) chemoreceptive neuroepithelial cells (NECs) was increased in hypercapnia or isocapnic acidosis-exposed fish. Projection area (a measure of cell size) was unchanged. Acute exposure to progressive hypercapnia induced the fish to emerse (leave water) at water pH values ∼6.1, whereas addition of HCl to water caused a more variable response with a lower pH threshold (∼pH 5.5). These results support our hypothesis and suggest that aquatic hypercapnia provides an adequate stimulus for extant amphibious fishes to temporarily transition from aquatic to terrestrial habitats.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».