MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2269094086 · doi:10.5663/aps.v5i2.24313

Housing and Health among Young First Nations Children Living Off Reserve: Results from the 2006 Aboriginal Children’s Survey

2016· article· en· W2269094086 sur OpenAlexafffundvenueabout
Anne Guèvremont, Évelyne Bougie, Dafna Kohen

Notice bibliographique

Revueaboriginal policy studies · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueUrban, Neighborhood, and Segregation Studies
Établissements canadiensStatistics Canada
Organismes subventionnairesIndigenous and Northern Affairs Canada
Mots-clésResidenceMental healthSocioeconomic statusPhysical healthPsychologyGeographyGerontologyEnvironmental healthMedicineDemographyPopulationPsychiatrySociology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

First Nations children in Canada often experience poorer housing conditions than other Canadian children. This study used the 2006 Aboriginal Children’s Survey to examine the relationship between housing and physical and mental health for First Nations preschool-aged children living off-reserve. This study provides evidence that the physical, spatial, and psychological aspects of housing in which young off-reserve First Nations children live are associated with their physical and mental health, even after controlling for family socioeconomic factors, area of residence, and child’s age and sex (analyzed with regression models). In particular, homeownership, parental satisfaction with housing, and number of moves per year were all associated with multiple physical and mental health outcomes. Future research is needed to further investigate the mechanisms at play.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,025
Score d'incertitude au seuil0,051

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,046
Tête enseignante GPT0,381
Écart entre enseignants0,334 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2016
Routes d'admission4
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueaboriginal policy studiesMême sujetUrban, Neighborhood, and Segregation StudiesTravaux en français237 207