MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2269236648

Abstract: Geology and U-Pb geochronology of Mesoproterozoic magmatic sulphide mineralization in western Labrador

2010· article· en· W2269236648 sur OpenAlexaboutno aff
Andrew Kerr, V McNicoll

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeological and Geochemical Analysis
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGeologyGeochemistryMaficMineralization (soil science)BaddeleyiteLayered intrusionGabbroNoriteGeochronologyMetallogenyChromiteUltramafic rockIgneous rockSphaleriteZirconPyrite
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Most orthomagmatic Ni-Cu-Co sulphide mineralization in Labrador is associated with Mesoproterozoic mafic plutonic suites, of which the best-known examples are the Voisey’s Bay intrusion (ca. 1332 Ma) and the Pants Lake intrusions (ca. 1338 and 1322 Ma). Magmatic sulphide mineralization also occurs in western Labrador, notably within the Michikamau Intrusion, where it is associated with troctolite and olivine norite that form part of a thick layered sequence. There are two main mineralized zones, one of which is situated close to the basal contact of the intrusion; however, the contact region itself has yet to be tested by drilling. Mineralization recently located at higher levels in the layered sequence appears to have generally higher metal grades. Disseminated sulphide mineralization was also discovered in a sheet-like gabbroic intrusion near Evening Lake, where it is also located near to its basal contact with sulphide-bearing metasedimentary country rocks. Small amounts of disseminated sulphides are also known locally within the Mount Fyne Intrusion. Both intrusions are traditionally grouped with the Shabogamo Gabbro suite. The grades of all these mineralized zones are relatively low, typically having sulphide metal contents of 1% to 2% Ni, as opposed to nearly 4% Ni at Voisey’s Bay. However, systematic exploration in western Labradior has to date been of limited extent, and the region retains significant potential. Mineralization in the Michikamau Intrusion was dated using a pegmatitic variant of the host leucotroctolite, adjacent to and gradational with a sulphide-bearing zone. Single-grain analyses of baddeleyite define a U-Pb age of 1469 ± 1 Ma, a result consistent with a previous age determination inferred to represent contact metamorphism. In the Evening Lake area, sulphide mineralization was dated using a dioritic variant of the gabbro, which gave a U-Pb zircon age of 1448 ± 2 Ma. This confirms the assignment of the host rocks to the Shabogamo Gabbro suite. A closely similar U-Pb zircon age of 1444 ± 4 Ma was previously obtained from gabbro of Mount Fyne Intrusion, which was emplaced into deeper level granitoid gneisses. The results confirm correlation of these mafic suites across major terrane boundaries; however, those in the north probably have greater prospectivity based on emplacement level and the presence of country rocks representing potential sources of sulphur.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,818
Score d'incertitude au seuil0,361

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,197
Écart entre enseignants0,190 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetGeological and Geochemical Analysis→Travaux en français237 207→