Effect of complete response pre- and post- autologous stem cell transplantation in multiple myeloma
Notice bibliographique
Résumé
7604 Background: The value of achieving a complete response (CR) pre or post high dose therapy and autologous stem cell transplant (HDT-ASCT) in multiple myeloma is still uncertain. Knowing the impact of achieving a CR prior to HDT-ASCT on survival, may lead to the incorporation of novel therapeutic agents into the front line treatment of this disease. The aim of our study was to determine whether achieving a CR before or after HDT-ASCT affects overall survival (OS) in multiple myeloma patients. Methods: We performed a retrospective analysis of 88 consecutive myeloma patients receiving HDT-ASCT at our center from 1993 to 2004. The OS of patients achieving at least 90% reduction in their M-protein, i.e. complete response and very good partial response (CR/VGPR), pre or post HDT-ASCT, was compared to that of patients achieving a partial response or less (<90% reduction in M-protein). OS, defined as the number of months from HDT-ASCT to death or last follow up, was estimated by the Kaplan-Meier method. Response status was evaluated pre and at 100 days post HDT-ASCT. Results: Prior to HDT-ASCT, twenty-two (25%) patients achieved a CR/VGPR. Median follow-up time was 39 months for patients in CR/VGPR and 18 months for non-CR/VGPR group. OS at 5 years was 58% (95% CI: 21%-82%) for patients in CR/VGPR, compared to 69% (95% CI: 51%-81%) for all patients in PR or less prior to stem cell collection. Post HDT-ASCT, 48 (55%) patients achieved a CR/VGPR. Their OS estimate at 5 years was 67% (95% CI: 44%-82%) compared to 71% (95% CI: 27%-92%) for all other patients. Overall, 30% more patients achieved CR/VGPR post HDT-ASCT. However, the survival curves did not differ by response status pre or post HDT-ASCT (log-rank test p=0.58 and 0.57 respectively). Conclusions: Our results suggest that achieving a clinical CR/VGPR pre or post HDT-ASCT does not appear to impact OS. These results might have been influenced by the small sample size and the possible need for a longer follow-up time. A more robust definition of CR at the molecular level, plus the use of novel therapeutic agents in front-line treatment, may better define the impact of achieving CR in multiple myeloma. No significant financial relationships to disclose.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».