MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2269306005

Bioavailablity and toxicity of lead shot to small mammals and soil invertebrates from Canadian prairie shooting ranges

2004· dissertation· en· W2269306005 sur OpenAlexaboutno aff
Filip Andrzej Palasz

Notice bibliographique

RevueUniversity Library - University of Saskatchewan (University of Saskatchewan) · 2004
Typedissertation
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueMercury impact and mitigation studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésShot (pellet)InvertebrateLead (geology)Environmental scienceGeographyEcologyFisheryBiologyChemistry
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Environmental contamination by lead (Pb) from shot pellets is a common cause of poisoning in waterfowl, raptors, passerines, and other wildlife. In Canada and the United States, Pb shot has been banned for waterfowl hunting, but its continued use on shooting ranges contributes tonnes of Pb shot each year into the environment. This study assessed the uptake and toxicity of Pb shot in soil invertebrates, and native small mammals from three Canadian prairie trap and skeet shooting ranges. Information about recreational shooting in the Canadian prairie provinces was obtained by distributing a questionnaire during the fall of 2000 to all identified gun clubs in Alberta, Saskatchewan and Manitoba. The survey return rate was 22%. Three trap and skeet shooting ranges located in Eastend Saskatchewan, Provost Alberta, and Vegreville Alberta were selected as study sites, based on results of the questionnaire. Field research was conducted at the chosen study sites during the summer of 2001. The sublethal effects of Pb on 𝐸𝑖𝑠𝑒𝑛𝑖𝑎 𝑓𝑒𝑡𝑖𝑑𝑎 were evaluated in the laboratory using freshly spiked soil and soil collected from the trap and skeet shooting ranges in the fall of 2002. Earthworm lysosomal neutral red retention time (NRRT) was reduced in soil spiked with Pb acetate in a concentration-dependent manner (𝑝 < 0.001), and was negatively correlated with earthworm body burdens (𝑟 = -0.80,𝑝<0.001). After exposure to soil from the three trap and skeet shooting ranges, earthworm growth and fecundity measurements did not differ significantly between any of the skeet ranges and their reference sites. However, NRRT was significantly reduced in all three ranges compared with their reference sites (𝑝 < 0.05). Lysosomal NRRT was negatively correlated with Ca((N0₃)₂-extractable Pb (𝑟 = -0.80,p < 0.001) and soil total Pb (𝑟 = -0.73,𝑝 < 0.001), and with earthworm Pb tissue levels (𝑟 = -0.67,𝑝 < 0.002). Lead shot density was high in surface soil at all three sites, however soil total Pb (after removal of Pb pellets) and Ca(N0₃)₂-extractable Pb levels were remarkably low and ultimately determined the results for all biological endpoints measured. Small mammal (ground squirrels and deer mice) tissue Pb concentrations measured at all shooting ranges and reference sites fell within the range reflective of background exposure for both species and all tissue types (blood, liver, kidney, femur) measured. Blood Pb concentrations fell below the threshold associated with inhibition of the enzyme 8-aminolevulinic acid dehydratase (ALAD), and no correlation between blood Pb and ALAD activity was found.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,094
Score d'incertitude au seuil0,188

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,178
Écart entre enseignants0,166 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2004
Routes d'admission1
Résumé présentnon

Explorer davantage

Même revueUniversity Library - University of Saskatchewan (University of Saskatchewan)Même sujetMercury impact and mitigation studiesTravaux en français237 207