MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2269569969 · doi:10.1016/j.str.2015.12.011

The Role of the Membrane in the Structure and Biophysical Robustness of the Dengue Virion Envelope

2016· article· en· W2269569969 sur OpenAlexfundno aff
Tyler Reddy, Mark S.P. Sansom

Notice bibliographique

RevueStructure · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueMosquito-borne diseases and control
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesEPA Cephalosporin FundEngineering and Physical Sciences Research CouncilCanadian Institutes of Health ResearchLeverhulme TrustWellcome TrustWellcome
Mots-clésLipid bilayerBilayerBiophysicsMembraneVesicleBiological membraneRobustness (evolution)ChemistryMolecular dynamicsLipid bilayer phase behaviorBiologyBiochemistryComputational chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The dengue virion is surrounded by an envelope of membrane proteins surrounding a lipid bilayer. We have combined the cryoelectron microscopy structures of the membrane proteins (PDB: 3J27) with a lipid bilayer whose composition is based on lipidomics data for insect cell membranes, to obtain a near-atomic resolution computational model of the envelope of the dengue virion. A coarse-grained molecular dynamics simulation on the microsecond timescale enables analysis of key biophysical properties of the dengue outer envelope. Properties analyzed include area per lipid values (for a spherical virion with a mixed lipid composition), bilayer thickness, and lipid diffusion coefficients. Despite the absence of cholesterol from the lipid bilayer, the virion exhibits biophysical robustness (slow lipid diffusion alongside stable bilayer thickness, virion diameter, and shape) that matches the cholesterol-rich membrane of influenza A, with similarly anomalous diffusion of lipids. Biophysical robustness of the envelope may confer resilience to environmental perturbations.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,003
Tête enseignante GPT0,205
Écart entre enseignants0,203 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations94
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueStructureMême sujetMosquito-borne diseases and controlTravaux en français237 207