Ablation from calving and surface melt at lake-terminating Bridge Glacier, British Columbia, 1984–2013
Notice bibliographique
Résumé
Abstract. Bridge Glacier is a lake-calving glacier in the Coast Mountains of British Columbia and has retreated over 3.55 km since 1972. The majority of this retreat has occurred since 1991. This retreat is substantially greater than what has been inferred from regional climate indices, suggesting that it has been driven primarily by calving as the glacier retreated across an overdeepened basin. In order to better understand the primary drivers of ablation, surface melt (below the equilibrium line altitude, ELA) and calving were quantified during the 2013 melt season using a distributed energy balance model (DEBM) and time-lapse imagery. Calving, estimated using areal change, velocity measurements, and assuming flotation were responsible for 23 % of the glacier's ablation below the ELA during the 2013 melt season and were limited by modest flow speeds and a small terminus cross-section. Calving and surface melt estimates from 1984 to 2013 suggest that calving was consistently a smaller contributor of ablation. Although calving was estimated to be responsible for up to 49 % of the glacier's ablation for individual seasons, averaged over multiple summers it accounted between 10 and 25 %. Calving was enhanced primarily by buoyancy and water depths, and fluxes were greatest between 2005 and 2010 as the glacier retreated over the deepest part of Bridge Lake. The recent rapid rate of calving is part of a transient stage in the glacier's retreat and is expected to diminish within 10 years as the terminus recedes into shallower water at the proximal end of the lake. These findings are in line with observations from other lake-calving glacier studies across the globe and suggest a common large-scale pattern in calving-induced retreat in lake-terminating alpine glaciers. Despite enhancing glacial retreat, calving remains a relatively small component of ablation and is expected to decrease in importance in the future. Hence, surface melt remains the primary driver of ablation at Bridge Glacier and thus projections of future retreat should be more closely tied to climate.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,010 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».