Effect of aluminum speciation on silica removal during coagulation of heavy-oil wastewater using polyaluminum chloride
Notice bibliographique
Résumé
Desiliconization techniques for heavy-oil wastewater are complex and costly. The effect of polyaluminum chloride (PACl) on silica removal during coagulation, however, has not been examined. In this study, the effect of PACl on the removal of soluble silica in heavy-oil wastewater was investigated by analyzing the major species of silica and aluminum during various stages of coagulation. Soluble silica could be divided into three species based on increasing molecular weight: monomer and dimer (Si a ), oligomer (Si b ), and polymer (Si c ). Likewise, aluminum hydrolysates could be divided into the species Al a , Al b , and Al c , which correspond to oligomers of increasing molecular weight. Three PACl samples of specific basicities synthesized in our laboratory, with Al a , Al b , and Al c being dominant in one of the samples, were used. Aluminum salts and preformed collosols of amorphous aluminum hydroxide were employed to explore the effect of Al a and Al c on soluble silica in wastewater. Results show that Al a and Al c promoted the removal of Si c and Si a , respectively. The interaction of Si c and Si a with Al a and Al c , respectively, can be described as absorption-modification, causing the formed admixtures of silica and aluminum to become more insoluble and more susceptible to coagulation. A mechanism involving electrostatic patch coagulation is introduced to explain the reaction of soluble silica and other substances with PACl.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».