MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2269986824 · doi:10.2527/af.2012-0065

American Meat Science Association Joins the Animal Frontiers Family

2012· article· en· W2269986824 sur OpenAlex
Meghan Wulster-Radcliffe

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueAnimal Frontiers · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueBioeconomy and Sustainability Development
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésJoinsAssociation (psychology)BiologyComputer sciencePsychology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

It is hard to believe that just a short 15 months ago, the American Society of Animal Science (ASAS), European Federation of Animal Science (EAAP), and the Canadian Society of Animal Science (CSAS) published the first issue of the first global animal science review magazine. At the time, we were excited about the project and felt sure that it would fill an important gap in our communications both within and outside of animal sciences. But launching a magazine or a journal is risky business, so our goals were modest! Fifteen months later, we have exceeded all of our goals! Animal Frontiers is delivered to approximately 50,000 scientists per issue, and about 5,000 scientists and consumers view the magazine monthly. As of July 2012, Animal Frontiers is accessed and used by more than 25,000 unique users per issue. Animal Frontiers is open access with no page charges. We had hoped to fund with a little advertising and sponsorship. Today, we boast over 20 sustaining partners, sponsorship, and a large range of industry-advertising partners. The first issue was met with praise for the quality of science, setting a high bar. We can honestly say each issue has sustained and often exceeded the quality of the previous issue. We wanted to ensure a global, integrative approach. Each issue focuses on worldwide approaches with international collaborations and truly global authorship. Animal Frontiers began with the collaborative efforts of ASAS, EAAP, and CSAS, but our greatest hope was that over time other “animal science” organizations would join our collaborative efforts. We are excited to announce the addition of the American Meat Science Association (AMSA) to the Animal Frontiers family. Like ASAS, AMSA began in the U.S. and has historically been a U.S. member-based organization. With changes in the global market place and animal science focus in the last 20 years, AMSA has become increasingly international. It is more than fitting that AMSA join our international group of animal scientists at Animal Frontiers. We are excited to see the unique perspective added by a global professional society focused on the products side of animal agriculture. The first issue of Animal Frontiers featuring input from AMSA is focused on the science of high quality protein production and the art of cooking associated with utilizing these products. To ensure that AMSA entered our group with a “bang,” the guest editors of this issue are long-term members of AMSA, ASAS, and EAAP: Steven Lonergan and Elisabeth Huff-Lonergan of Iowa State University. Please join me in welcoming AMSA to our global community!

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,134
Score d'incertitude au seuil0,624

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,208
Écart entre enseignants0,197 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle