MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2270042057 · doi:10.14740/jocmr2465w

The Diversity of the Clinical Phenotypes in Patients With Fibrodysplasia Ossificans Progressiva

2016· article· en· W2270042057 sur OpenAlexvenueno aff
Ali Al Kaissi, Vladimir Kenis, Maher Ben Ghachem, Jochen G. Hofstaetter, Franz Grill, Rudolf Ganger, Susanne Gerit Kircher

Notice bibliographique

RevueJournal of Clinical Medicine Research · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueHeterotopic Ossification and Related Conditions
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésFibrodysplasia ossificans progressivaMedicinePresentation (obstetrics)Natural historyValgusTorticollisHeterotopic ossificationSurgeryInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: The clinical presentation, phenotypic characterization and natural history of fibrodysplasia ossificans progressiva (FOP) are diverse and the natural history of the disease is, to a certain extent, different from one patient to another. METHODS: In a series of 11 patients (eight girls and three boys, aged 0 - 16 years), variable clinical presentations were the landmarks of these patients. At birth, all of our patients manifested short great toes in a valgus position. Marfan syndrome was the suggested diagnosis in three children aged 3 - 8 years and in two pre-adult patients. Clinical symptoms were torticollis, painful spine, and painful and marked limitation of the pelvic movements. Monophalangia associated with Marfanoid habitus was also a prevailing clinical presentation. RESULTS: Our results were based upon the appearance of the earliest pathologic feature of FOP in correlation with the clinical presentation. In infants (0 - 1 year), three infants showed congenital hallux valgus and stiff spine. In the pediatric group (3 - 8 years), all children showed no mutation in the fibrillin-1 (FBN1) gene. Their prime presentation was a progressive torticollis with simultaneous development of erythematous subfascial nodules, most commonly located on the posterior neck and back. In pre-adult group (10 - 16 years), four patients presented with monophalangia associated with painful movements because of the progressive heterotopic ossification of the spine and the weight bearing zones and marked elevation of alkaline phosphatase. Genetic confirmation has been performed in six patients who manifested the classical mutation of the ACVR1 gene. The rest of the patients were assessed via clinical and radiographic phenotypes. CONCLUSION: The early recognition of FOP can be performed by noticing the short halluces and thumbs at early infancy and later on the high alkaline phosphatase activity in areas of heterotopic ossification. Misconception of FOP is of common practice and eventually unnecessary diagnostic biopsies might deteriorate the progression of the condition. The detection of ACVR1 gene mutation was a confirmatory procedure. Interestingly, the timing of the onset and the location of progressive heterotopic ossifications were extremely variable and confusing among our group of patients.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,008
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,012
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMétarecherche
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,066
Score d'incertitude au seuil0,997

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0080,012
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,003
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,191
Tête enseignante GPT0,505
Écart entre enseignants0,314 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations26
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Clinical Medicine ResearchMême sujetHeterotopic Ossification and Related ConditionsTravaux en français237 207