MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2270071976 · doi:10.1177/1532708615611722

Taking Up the Vitality Message

2015· article· en· W2270071976 sur OpenAlexaffabout
Natalie Beausoleil, LeAnne Petherick

Notice bibliographique

RevueCulture Studies &#x2194 Critical Methodologies · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineHealth Professions
ThématiqueObesity and Health Practices
Établissements canadiensUniversity of ManitobaMemorial University of Newfoundland
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésFeelingVitalityPleasureHealth promotionContentmentThematic analysisPsychologyHealth educationSocial psychologyPublic healthSociologyQualitative researchMedicineNursingSocial science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Currently, in Canada and elsewhere in the West, government spending, media, and health activities focus heavily on “lifestyles” and the “obesity epidemic.” In the last decade, many health and education professionals in Canada have adopted policies to improve health and fitness among youth, seeing them particularly “at risk” for engaging in unhealthy practices. Canada’s Vitality message of learning how to eat well, be active, and feel good about one’s self serves as the health promotion framework guiding our analysis of children’s constructions of health. Adults and youth readily identify with dominant health messages related to eating and being physically active but only rarely acknowledge any sense of embodiment or feeling good. Research with adults, embodiment, and health suggests that feeling good about one’s health and body is an impossible proposition as learning to care for the body is a constant and obligatory individual responsibility with limited possibilities of contentment. Health must be consistently and continuously worked at, making body-related projects a health imperative. We argue that learning how youth feel and experience health in relation to feeling good and pleasure is also imperative given the complex and contested relationships individuals have with health. Based on focus groups with 123 Grade 2 and Grade 4 students in Newfoundland, we use a feminist poststructuralist approach to examine how children understand healthy practices and messages about the ideal “healthy” body. A thematic and performance analysis combining talk, drawings, and talking about the artistic productions reveals children’s complicated relation to health and the body, where pleasure figures centrally and opens up possibilities for alternative conceptions of self and embodiment. We propose a serious investigation of children’s sense of pleasure and “having fun” as a fruitful avenue of research for critical scholars who aim to challenge dominant discourses of health and the body.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,013
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,203
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMétarecherche, Études des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,688
Score d'incertitude au seuil0,998

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0130,203
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0030,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,649
Tête enseignante GPT0,648
Écart entre enseignants0,001 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2015
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCulture Studies &#x2194 Critical MethodologiesMême sujetObesity and Health PracticesTravaux en français237 207