Diversity in rural communities: palliative care for the low German Mennonites
Notice bibliographique
Résumé
Multiculturalism is an important concept in Canada although there has been limited examination of its meaning in rural settings. To expand this knowledge base, this article presents the Low German (LG) Mennonites as a case example within a context of providing palliative care to this diverse population which is one of the Anabaptist groups that practice adult baptism and focus on a literal interpretation of the Bible. Findings from a mixed methods study and a graduate thesis conducted within the framework of this study focus on three main ideas to understand the perspectives related to death and dying among this group: faith-based healthcare facilities; family, community and mutual aid; and, keeping the dying connected. Implications of these concepts to health and social service providers are included. Canada has prided itself in being a multicultural country, but there has been little in-depth examination of cultural or religious diversity in rural settings. This article presents the research related to understanding death and dying among the Low German (LG) Mennonites as a case example to illustrate the complexity of providing care to a unique religious group in rural Canada. The mixed methods and qualitative research were conducted in both Canada and Mexico. The findings are presented according to the following three ideas: (1) faith-based healthcare facilities; (2) family, community and mutual aid; and, (3) keeping the dying connected. The significance of the findings for the provision of care of this group are also included. Keywords: religious diversity, Low German Mennonites, rural health, palliative care, rural community
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,009 | 0,004 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».