MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2270085459 · doi:10.1073/pnas.1521521113

Complexation and coacervation of like-charged polyelectrolytes inspired by mussels

2016· article· en· W2270085459 sur OpenAlexafffund
Sangsik Kim, Jun Huang, Yongjin Lee, Sandipan Dutta, Hee Young Yoo, Young Mee Jung, YongSeok Jho, Hongbo Zeng, Dong Soo Hwang

Notice bibliographique

RevueProceedings of the National Academy of Sciences · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiquePolymer Surface Interaction Studies
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesNational Research Foundation of KoreaMinistry of Oceans and FisheriesCanadian Network for Research and Innovation in Machining Technology, Natural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésCoacervatePolyelectrolytePolymerElectrostaticsChemical physicsNanotechnologyChemistryStatic electricityAqueous solutionChemical engineeringMaterials sciencePhysicsChromatographyOrganic chemistryPhysical chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

It is well known that polyelectrolyte complexes and coacervates can form on mixing oppositely charged polyelectrolytes in aqueous solutions, due to mainly electrostatic attraction between the oppositely charged polymers. Here, we report the first (to the best of our knowledge) complexation and coacervation of two positively charged polyelectrolytes, which provides a new paradigm for engineering strong, self-healing interactions between polyelectrolytes underwater and a new marine mussel-inspired underwater adhesion mechanism. Unlike the conventional complex coacervate, the like-charged coacervate is aggregated by strong short-range cation-π interactions by overcoming repulsive electrostatic interactions. The resultant phase of the like-charged coacervate comprises a thin and fragile polyelectrolyte framework and round and regular pores, implying a strong electrostatic correlation among the polyelectrolyte frameworks. The like-charged coacervate possesses a very low interfacial tension, which enables this highly positively charged coacervate to be applied to capture, carry, or encapsulate anionic biomolecules and particles with a broad range of applications.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,043
Tête enseignante GPT0,300
Écart entre enseignants0,258 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations237
Publié2016
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueProceedings of the National Academy of SciencesMême sujetPolymer Surface Interaction StudiesTravaux en français237 207