'BUT WHAT AM I GOING TO SAY?" Some advice to medical students about dealing with feelings of inadequacy
Notice bibliographique
Résumé
wants to respond in some helpful way, yet "being helpful", or "caring in a therapeutic way" is not necessarily in the "job description" of a junior clinical student.Their task, by and large, is usually defined as "to learn", and not to be directly concerned with providing support for patients in their distress.We believe it useful to discuss these overlapping concerns by dissecting the quotation point-by-point, in the context of advice that may be useful to students who feel this way. "I feel so inadequate."Feeling inadequate is a problem which physicians face their whole life.We all feel inadequate at certain times, especially when we need to deal with "difficult" clinical situations in which "bad news" is discussed or in situations where the outcome is difficult to assess accurately.Why is it that many medical students, and even senior doctors, feel "inadequate" and powerless many times in their career?If we are such "bright" and intelligent people, how is it that we could ever feel "inadequate"?In an attempt to help students resolve some of their feelings of inadequacy, we suggest that students reflect on the following issues: DEVELOPMENT OF A PROFESSIONAL IDENTITY FROM MEDICAL STUDENT TO DOCTORYou may be feeling inadequate simply because you are not yet a qualified doctor.This is an issue about the gradual development of a professional medical "identity".So, if you are a 1 st year medical student, you will probably have only a limited understanding of what "being a doctor" means, and knowing how a doctor might behave when you are in a real situation with a patient.In contrast, a final year medical student will usually have a more fully-developed concept of himself/herself as a "doctor" because of the varied experiences of being a medical student over several years.This process of developing your selfconcept of what it is to be a doctor will come gradually as a result of your experiences in the clinical environment as a medical student, reflecting on your experiences (both positive and less-positive) in the clinical environment with patients, identifying good role models, and being exposed to the prevailing medical culture."But what I am going to say?" John H.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,014 | 0,076 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,017 | 0,007 |
| Communication savante | 0,006 | 0,006 |
| Science ouverte | 0,003 | 0,008 |
| Intégrité de la recherche | 0,016 | 0,032 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,031 | 0,012 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».