Aquatic surface respiration and swimming behaviour in adult and developing zebrafish exposed to hypoxia
Notice bibliographique
Résumé
Severe hypoxia elicits aquatic surface respiration (ASR) behaviour in many species of fish, where ventilation of the gills at the air-water interface improves O2 uptake and survival. ASR is an important adaptation that may have given rise to air breathing in vertebrates. The neural substrate of this behaviour, however, is not defined. We characterized ASR in developing and adult zebrafish (Danio rerio) to ascertain a potential role for peripheral chemoreceptors in initiation or modulation of this response. Adult zebrafish exposed to acute, progressive hypoxia (PO2 from 158 to 15 mmHg) performed ASR with a threshold of 30 mmHg, and spent more time at the surface as PO2 decreased. Acclimation to hypoxia attenuated ASR responses. In larvae, ASR behaviour was observed between 5 and 21 days postfertilization with a threshold of 16 mmHg. Zebrafish decreased swimming behaviour (i.e. distance, velocity and acceleration) as PO2 was decreased, with a secondary increase in behaviour near or below threshold PO2 . In adults that underwent a 10-day intraperitoneal injection regime of 10 μg g(-1) serotonin (5-HT) or 20 μg g(-1) acetylcholine (ACh), an acute bout of hypoxia (15 mmHg) increased the time engaged in ASR by 5.5 and 4.9 times, respectively, compared with controls. Larvae previously immersed in 10 μmol l(-1) 5-HT or ACh also displayed an increased ASR response. Our results support the notion that ASR is a behavioural response that is reliant upon input from peripheral O2 chemoreceptors. We discuss implications for the role of chemoreceptors in the evolution of air breathing.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».