MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2270617038

The New Telecommunications Sector Foreign Investment Regime and Rural Broadband

2014· article· en· W2270617038 sur OpenAlexaffabout
Michael B McNally, Samuel E. Trosow

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueICT Impact and Policies
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTelecommunicationsBusinessWireless broadbandCompetition (biology)Common value auctionGovernment (linguistics)Telecommunications serviceMobile broadbandSpectrum auctionInvestment (military)Foreign direct investmentWirelessEconomicsMarketingWireless networkPoliticsComputer sciencePolitical scienceBidding
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Canada's telecommunications sector is in the midst of significant change. New rules on foreign investment and upcoming auctions for licenses for wireless mobile services are aimed at increasing competition; however, these changes are unlikely to produce significant benefit for rural Canadians. An analysis of the new foreign investment regulations reveals that the new approach will likely weaken the government's ability to meet the goals of Canadian telecommunications policy outlined in the Telecommunications Act. Furthermore an examination of the licensed purchase and services provided from the last wireless spectrum auction in 2008 reveals new entrants' clear preference for providing service in urban areas. The paper concludes by positing that if the Government of Canada wishes to ensure that next generation 4G wireless services are available to Canada's rural and remote population, the government must stop its reliance on market forces to develop national broadband and instead create a comprehensive national plan. Key words: spectrum management, rural broadband, foreign investment, 700MHz spectrum auction, Radio System Policy 019

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,589
Score d'incertitude au seuil0,148

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,220
Écart entre enseignants0,209 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2014
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetICT Impact and PoliciesTravaux en français237 207